Stadsarkitektkansliet har tagit fram ett förslag till ändrad stadsplan för Lilla holmen. Som Ålandstidningen skrivit i tidigare artiklar innebär förslaget bland annat att badstranden och strandpromenaden ska kunna förlängas till Gröna udden, att det ska vara möjligt med ett kall- eller varmbadhus på området samt att fågelhuset och paviljongen ska omfattas av någon slags byggnadsskydd.

Frågan om byggnadsskyddet splittrar dock stadsutvecklingsnämnden.

I stadsarkitektkansliets första utkast till stadsplaneändring föreslogs k-märkning för byggnaderna. Men efter att ha diskuterat saken med nämnden ändrades skyddet till ”lilla k” i förslaget till ändrad stadsplan. Lilla k innebär bland annat att en eventuell ersättande byggnad ska ges en motsvarande arkitektonisk utformning som den befintlig byggnaden.

Två omröstningar

I måndags tog stadsutvecklingsnämnden upp förslaget. Det blev två omröstningar i ärendet, bägge hade med byggnadsskyddsfrågan att göra.

Siv Forsbom Hjerpe (MSÅ) föreslog att beteckningen lilla k ska slopas för fågelhuset och paviljongen. Dexter Mäkelä (S) föreslog att byggnaderna ska k-märkas.

Omröstningen mellan förslagen slutade 4–4, där ordförande Barbro Sundbacks (S) röst blev avgörande. Hon röstade för Dexter Mäkeläs förslag.

Sedan ställdes stadsarkitektens förslag, lilla k, mot förslaget k-märkning. Även här blev utfallet 4-4, med ordförandens röst som avgörande. Det förslag som nu går vidare till stadsstyrelsen innebär därmed att byggnaderna ska k-märkas.

Stadsarkitektkontoret har bedömt att stadsplaneändringen för Lilla holmen uppfyller kriterierna för en så kallad komplicerad planprocess. Det innebär att den ska godkännas av stadsfullmäktige. Däremot anses planärendet inte innebära en betydande förändring jämfört med nuläget, så något samrådsförfarande under beredningsskedet anses inte ändamålsenligt.