En 65-årig man hindrade i oktober förra året en annan man från att använda en väg i Jomala, trots att hans fastighet hade vägrätt genom servitut. 65-åringen ska ha grävt upp och fört bort vägens ytskikt som bestått av grus, vilket gjort att vägen inte varit framkomlig.
Den målsägande mannen yrkade i tingsrätten på att få en ny väg byggd, alternativt att få ekonomisk ersättning för utlagda kostnader.
65-åringen nekade till både åtal och yrkanden. Han förklarade i rätten att vägen var trafikfarlig och att han tagit bort ytskiktet för att markera att man inte bör köra där – även om det fortsättningsvis var möjligt om man körde försiktigt. Det här har dock gjorts utan någons godkännande eller myndighets medverkan. Gruset tog han bort efter att målsägande plockat bort de väghinder han tidigare själv lagt ut för att hindra trafiken.
Tingsrätten dömer 65-åringen för egenhandsrätt. Han tilldöms dock inget straff. Målsägandes ersättningsanspråk förkastas så som ogrundade.
