Efter riksdagens maratondebatt och sedermera tydliga ställningstagande för ett finländskt Natomedlemskap i måndags och tisdags har läget lugnat sig något i parlamentet. Riksdagen har nu ingen formell del i processen förrän det till slut är dags att ratificera medlemsdokumentet.
– Men vi hålls informerade. Utrikesminister Pekka Haavisto (Gröna) kommer till riksdagsgruppen i dag (läs: i går) för att uppdatera oss om det senaste, säger Mats Löfström.
Debatten kring medlemskapsansökan har bland annat handlat om att Finland, till skillnad från Sverige, inte har skrivit in några förbehåll mot att kärnvapen eller Natobaser placeras på finsk mark.
– Det betyder inte att det är på väg att posteras ut kärnvapen eller baser i Finland, säger Mats Löfström.
– Det har med diplomati och vilka signaler man vill sända att göra. Man vill från finländsk sida inte sätta begränsningar eftersom man inte tror på särbehandling.
Vill ha som Norge
Löfström påpekar att inte heller Norge, som varken har kärnvapen eller Natobaser på sitt territorium, har något säravtal med Nato för att säkerställa detta. Finland strävar efter ett liknande medlemskapsavtal som det Norge har.
Dessutom, säger riksdagsledamoten, skulle det krävas en lagändring för att kärnvapen skulle vara aktuella.
– Finlands kärnkraftslagstiftning förbjuder uttryckligen kärnvapen på finsk mark, det är över huvud taget inte aktuellt. Det finns inte i någons intresse att lägga ett sådant förslag.
Mats Löfström tycker att det är olyckligt om debatten sprider en bild som skapar osäkerhet kring frågan.
– Det är så lätt att frön får grogrund och att folk börjar tvivla.
