Biträdande justitiekansler Mikko Puumalainen skriver i beslutet att klagomålet inte föranleder några andra åtgärder än att landskapsregeringens uppmärksamhet fästs vid JK:s uppfattning om förfarandet vid tjänsteutnämningen.

Enligt biträdande JK innehöll landskapsregeringens rekryteringspromemoria ofullständiga anteckningar. ”Det har inte antecknats i promemorian varför vissa sökande har valts ut som så kallade toppkandidater och blivit kallade till intervju”, skriver han. Samtidigt innehåller promemorian uppgifter som inte har betydelse för ett framgångsrikt skötande av tjänsten.

Personen som vände sig till JK med klagomålet kring rekryteringen var inte av åländsk börd och ansåg sig ha blivit diskriminerad på grund av detta. Det lyfts bland annat upp i klagomålet att de som valdes ut till intervjuer varken hade erfarenhet av statsförvaltning eller av internationella ärenden.

Regeringsskifte

I biträdande JK:s beslut görs ingen bedömning av om personen som klagat blivit diskriminerad. Det konstateras i stället att det inte antecknades i promemorian varför vissa sökande valdes ut som så kallade toppkandidater som blev kallade till intervjuer. Därför har de som inte kallades till intervjuer inte haft möjlighet att bekanta sig med orsakerna till urvalsbeslutet.

När Ålandstidningen ringer lantråd Veronica Thörnroos för en kommentar har hon inte hunnit ta del av beslutet och kan inte kommentera innehållet desto närmare. Men hon säger att hon inte deltog i rekryteringsprocessen i det skede som biträdande JK kommenterar, det vill säga när urvalet av toppkandidater gjordes. Det berodde på att rekryteringen av förvaltningschef sammanföll med regeringsskiftet.

– När jag kom in i processen var de fyra toppkandidaterna redan utvalda, säger Veronica Thörnroos.