I en nattmangling har Europeiska kommissionen, Europeiska rådet och Europaparlamentet enats om att dela in spel för pengar i olika riskklasser.
I det systemet hamnar Pafs spel i den lägsta klassen.
Europaparlamentariker Nils Torvalds har arbetat för att den finländska typen av penningspel, den typ som mest handlar om automatspel på fartyg och i butiker, ska klassas annorlunda än det spel på stora kasinon som är vanligt på kontinenten.
Analyser gjorda inför de olika penningtvättsdirektiven visar att den typen av kasinoverksamhet ofta används för att tvätta pengar.
– Den överenskommelse vi nu har betyder att våra enskilda spelautomater kan klassas som lågriskverksamhet i stället för att automatiskt behöva genomgå samma strikta övervakning som stora kasinon där risken för penningtvätt kan vara stor, skriver Nils Torvalds i ett pressmeddelande.
Allvarligare för andra
Pafs vd Anders Ingves är, skulle man kunna säga, nöjd på ett ganska stillsamt vis. Han har lagt ut lobbyarbetet på entreprenad hos det finländska spelbolaget Ray, de ovetandes visserligen, och väntade sig inget annat än ett positivt resultat.
– Hade direktivet inte ändrats så hade det varit betydligt allvarligare för Ray. Man måste välja var man lägger sin energi, och är det någon annan som gör det åt en så behöver man inte göra så mycket själv, säger han.
Men att direktivet blev ändrat är förstås bra.
– Det leder till att vi kan fortsätta på samma sätt som vi hittills har gjort. Det blir konsekvensen.
Och hade det inte ändrats?
– Då hade vi fått lösa det. Men alla kontrollåtgärder man inför har en tendens till att göra kundupplevelsen lite sämre. Nu talar jag generellt för alla branscher. Och då kan det leda till att kunderna väljer bort den aktuella upplevelsen eller produkten.
Men ändringen var väntad?
– Jo.

Fredrik Granlund