En man åtalas för grovt bedrägeri och stöld. Målsäganden är en äldre kvinna. Exakt vad åtalet gäller är inte offentligt ännu eftersom rättegången inte kunnat inledas.
Till torsdagens rättegång dyker den åtalade mannen inte upp. Han har lämnat in ett läkarintyg i vilket en legitimerad läkare på heder och samvete intygar att det är hennes uppfattning att mannen inte kan närvara.
Målsäganden är däremot på plats i rätten. Hon säger att hon sett mannen i en affär dagen innan.
Landskapsåklagare Jens-Erik Budd säger att rätten borde underkänna intyget.
– Det står inte att hans hälsa är i fara. Det här skulle aldrig godkännas av hovrätten. Han bara leker med rättssamhället, säger han.
Jens-Erik Budd påpekar att mannen, enligt läkarintyget, inte ”tror sig” klara av att sitta under så lång tid som en rättegång tar.
– Det är ingen grund för att man inte ska vara på en rättegång. Han är olovligen frånvarande.
Målsäganden tycker också att mannen kan hämtas till domstolen.
– Det här har pågått så många år utan att det blivit avslutat. Det hänger över mig hela tiden, säger hon.
Hämtas till rättegången
Detaljerna om mannens hälsa är sekretessbelagda. Men en person som tycks anse att någonting har gått för långt är mannens juridiska biträde Trond Hornseth, som kallas till domstolen för att diskutera hur ärendet ska framskrida.
Han meddelar att han inte tänker företräda mannen.
– Jag avsäger mig uppdraget helt enkelt. Det går inte längre att föra hans talan och tillvarata hans rättigheter på det här sättet. Jag har meddelat honom att jag inte kan fortsätta med hans försvar och jag har inte mandat att företräda honom här i dag, säger Trond Hornseth.
Eftersom åklagaren yrkat att mannen ska hämtas till rättegången tar domstolen en paus för att överlägga.
Beslutet blir att flytta fram rättegången till november och att då dela upp den på två dagar, så att den åtalade mannen inte behöver sitta långa stunder. Åtminstone till den första rättegångsdagen kommer mannen att hämtas.
Att han inte hämtades i går motiveras både med läkarintyget och med det faktum att mannen inte längre har något juridiskt biträde.
”Oklara omständigheter”
Tingsrätten dömer inte ut något vite till följd av gårdagens frånvaro.
– Visserligen föreligger oklara omständigheter, men det finns det här läkarintyget där det framkommer en bakgrund till problemen, säger tingsdomare Irina Wikström.
För att dömas för grovt bedrägeri ska gärningsmannen antingen ha eftersträvat avsevärd vinning eller ha vållat avsevärd skada. Det kan också vara fråga om grovt bedrägeri om den som begår brottet utnyttjar ett särskilt förtroende eller någon annans särskilda svaghet.
Straffet för den som döms är fängelse i minst fyra månader och högst fyra år.
 

Anna Jakobsson