Att klassa kritiska insändare som “hatiska” är inte god debatteknik. Ett demokratiskt styrt samhälle måste tåla kritik för dåliga beslut, endast diktaturer förnekar invånarna den rättigheten.
Jag hävdar med bestämdhet att man måste se över ÅHS organisation avdelning för avdelning, bit för bit, för att söka möjligheter till inbesparingar och blocköverskridande samarbetsmöjligheter. Där finns ekonomiska vinningar att göra, om bara viljan finns.
Många har vittnat om att ÅHS har tungrodda system, där av olika anledningar få möjligheter till samarbete mellan avdelningarna inom organisationen finns. Och då talar jag inte bara om vårdavdelningarna, utan om organisationen som helhet.

Jag hävdar lika bestämt att många pensionärer lever under fattigdomsgränsen också på Åland, och att det är skäl till att beakta pensionärens hela ekonomiska situation också när ansökan om färdtjänst eller utkomststöd behandlas av socialtjänstens tjänstemän. I dag är det litet si och så med den saken, har jag fått höra av illa behandlade fattigpensionärer.
Om det är så gott ställt på Åland som socialdemokraterna påstår, då kan vi ju stänga Matbanken, eller hur? Så länge den institutionen behövs, så länge får vi skämmas för hur behövande människor behandlas på Åland.
Jag tror inte heller att de som har låg pension i dag, blir hjälpta av att några fler pappor utnyttjar sin rätt till pappaledighet. Nöden ska avhjälpas i dag, den blir inte mindre av att man inväntar morgondagens beslut, även om morgondagens beslut kan inverka på att morgondagens pensionärer får en bättre vardag än vad vissa av dagens pensionärer har.

Runa Lisa Jansson

Ålandstidningen