En kvinna står åtalad för grovt bedrägeri i tingsrätten efter att hon i slutet av 2015 träffat och inlett ett förhållande med en man, som sedermera skickat henne pengar.

Kvinnan, som inte kommer från Åland, har efter att de träffades blivit gravid, och hon och mannen har bestämt sig för att de ska gifta sig. Hon har enligt åtalet berättat för honom att hennes familj skulle tvinga henne att genomföra en abort om han inte gifte sig med henne.

Mark som hemgift

Via chattkonversationer har de planerat sitt bröllop, och mannen har betalat 4.150 euro för bröllopskostnader och strax under 13.000 euro som skulle användas för att köpa ett markområde som hemgift. Han har även lånat ut 4.000 euro till kvinnan.

I juni har kvinnan enligt åtalet berättat för honom att hon haft komplikationer och mist barnet, men då hon förhörts av polisen efter att mannen gjort en anmälan har hon sagt att hon gjort abort. Enligt försvaret har detta berott antingen på språkförbistring, eller på att hennes utlåtande nedtecknats felaktigt. Hon säger även att hon blivit av med de pengar som skulle gå till markköpet, eftersom hon blivit bedragen i samband med det.

Åklagarsidan och försvaret enas om att betalningarna varit frivilliga, men går isär om huruvida mannen blivit vilseledd kring kvinnans avsikter att starta familj med honom.

Åklagaren yrkar på att hon ska återbetala honom sammanlagt 17.942 euro, då hon redan betalat tillbaka 2.880 euro av de 4.000 hon lånade. Försvaret bestrider både åtalet i grunden och yrkandet på att betala något mer än de 1.120 euro som återstår av lånet.

Dom i ärendet kommer senare.