Som Ålandstidningen skrivit tidigare beslutade stadsstyrelsen i våras, efter omröstning, att Dennis & Mackes Ab:s två tomter på Kaptensgatan omedelbart skulle beläggas med byggnads-, rivnings- och åtgärdsförbud. Man beslutade även att initiera en ändring av detaljplanen för tomterna.Bolaget besvärade sig till förvaltningsdomstolen, som återförvisade ärendet till stadsstyrelsen för ny behandling eftersom staden försummat att höra bolaget innan man fattade beslut i ärendet.I torsdags tog stadsstyrelsen därför saken upp på nytt, efter att ha hört bolaget.”Åsidosätter demokratin”Stadsstyrelseledamoten Anders Holmberg (Ob), som är svåger med Dennis Jansson från Dennis & Macke, förklarades jävig i ärendet.Men det gjorde även hans ersättare Birgitta Johansson (ÅF) som självmant anmälde jäv. Hon har ingen koppling till Dennis & Macke Ab. Men båda gångerna som ärendet har varit uppe i stadsstyrelsen har stadsdirektör Barbara Heinonens förslag varit att byggnads- och åtgärdsförbudet ska gälla hela det område som staden har inlett en delgeneralplanering för, det vill säga Mariehamns centrum. Birgitta Johansson har anhöriga som äger fastigheter i centrum.Med både Anders Holmberg och Birgitta Johansson ute ur leken blev deras stol i stadsstyrelsen tom.– Det är ytterst problematiskt. Det förändrar maktbalansen och åsidosätter demokratin, säger Petri Carlsson.Måste ta ansvarHan tycker att det finns en stor sannolikhet för att Birgitta Johansson inte är jävig i ärendet. Därför röstade han tillsammans med Annelie Karlberg (MSÅ) för att något jäv inte skulle konstateras. För konstaterande av jäv röstade Sara Kemetter (S), Karl-Johan Fogelström (S), Jonny Andersen (Lib) och Julia Birney (Lib). Birgitta Johansson och Erica Sjöström (C) avstod från att rösta.Men förtroendevalda får inte jäva sig eller förklaras jäviga ”för säkerhets skull”, säger Petri Carlsson.– Man ska ta sitt ansvar.Han håller inte med om tjänstemännens analys av jävsreglerna, som han anser är öppna för tolkningar.– Birgitta Johansson är inte över huvud taget jävig i förhållande till Dennis & Macke.Och om man är jävig för att man har en anhörig som äger en fastighet i centrum kommer det att få långtgående konsekvenser för arbetet med delgeneralplanen för centrum, anser Petri Carlsson. I så fall blir även tjänstemännen som bereder ärendet jäviga på samma grund.– Det skapar en mycket komplicerad och synnerligen problematisk situation.BordlagtPetri Carlsson föreslog en bordläggning av ärendet, vilket fick stöd av tillräcklig många ledamöter.– Till nästa möte hoppas jag att fler tänker till och inser att det här är allvarligt. Är det klokt att jäva bort personer i delgeneralplaneärenden? Det är i så fall väldigt många som inte kommer att kunna vara med i behandlingen av delgeneralplanen. Det känns inte rätt och jag tror inte att det ska vara så. Jag hoppas att frågan kommer att diskuteras på djupet nu.I sak är Petri Carlsson helt och hållet emot det föreslagna åtgärdsförbudet.– Man ska kunna följa gällande stadsplaner och jag vill inte sända ut några negativa signaler i fråga om centrumutvecklingen.

Anna Jakobsson