Turerna kring en ny delgeneralplan för centrum har varit många sedan ett första utkast togs fram 2016. I januari i år landade ett förslag efter flera tekniska justeringar återigen på stadsfullmäktiges bord, men fullmäktige valde återigen att remittera tillbaka förslaget till stadsstyrelsen eftersom man ännu önskade flera ändringar.
Bland annat ville man att skyddsvärdet på Köpmansgatan 5 efter att grannfastigheterna rivits skulle utredas. Man ville också ge Dennis & Macke Ab:s tomter på Kaptensgatan ett högre exploateringstal och att högre byggnader skulle tillåtas.
Fullmäktige hade även förslag på våningstal och exploateringstal för tomterna Sittkoff och Emmaus.
Samma förslag
Stadsutvecklingsnämnden har under året berett ärendet ytterligare och efter utlåtanden från kulturbyrån och gjorda studier har stadsarkitektkansliet förslagit att inga förändringar ska göras.
När förslaget återigen landade på stadsstyrelsens bord på torsdagen var det alltså i samma skepnad som i vintras. Och nu skickar stadsstyrelsens samma förslag vidare till stadsfullmäktige.
– Kulturbyrån anser att huset på Köpmansgatan fortfarande är skyddsvärt och en majoritet i stadsstyrelsen tycker att plan- och bygglagen är tydlig på den punkten, säger Ingrid Zetterman.
Vad gäller exploateringstalen har de tagits fram på motsvarande sätt i hela området.
– En majoritet i stadsstyrelsen anser att det inte är möjligt att genomföra de ändringar som stadsfullmäktige begärt.
5-4
Ledamot Anna Holmström (C) föreslog under torsdagens behandling i stadsstyrelsen att en ny plan skulle tas fram utgående från stadsfullmäktiges beslut från januari, men den biträdande kanslichefens förslag om att skicka förslaget vidare till stadsfullmäktige vann med 5-4. Anna Holmströms förslag understöddes av Peter Enberg (MSÅ), Terese Åsgård (MSÅ) och Ann Gottberg (Obs). Ingrid Zetterman, Elias Lindström (Lib), Nina Fellman (S), Henrik Löthman (S) och Ola Sundberg röstade för förslaget från den biträdande kanslichefen.
Ingrid Zetterman, är inte risken att stadsfullmäktige återremitterar centrumplanen med samma beställningen en gång till?
– Nu prövas ju förstås majoriteten och det har funnits en viss frustration inom vissa fullmäktigegrupper att man inte tagit fram ett nytt planförslag. Men en majoritet i stadsstyrelsen anser att det inte är möjligt att genomföra de här ändringarna.
Till grund för stadsstyrelsens bedömning ligger tjänstemännens tolkning av vad som är möjligt enligt lagen, menar hon.
Samtidigt finns en politiskt beställning från stadsfullmäktige?
– Så är det förstås och vi sitter på stadsfullmäktiges förtroende. Men vi är också ett självständigt organ som kan fatta beslut som vi anser korrekta.