Kommentarer

Det är helt korrekt att

Det är helt korrekt att ifrågasätta mångkultur och att det är ett självändamål att göra europeiska länder mångkulturella. Mångkultur avser i princip också alltid att införa islamistiska seder och bruk så på det sättet är det inte alls mångkultur man avser då man talar om mångkultur. Hur ofta talar man om att införa och acceptera buddistiska seder och bruk? Aldrig, det är alltid hala kött, sharialager, moskeer och böneupprop! Däremot skall acceptans och förståelse av andra kulturer alltid uppmuntras men det är inte samma sak som aktivt arbeta för att våra samhällen skall bli mångkulturella.

Det finns många olika begrepp

Det finns många olika begrepp vad mångkultur är Mest är det känt för alla getton i Sverige Med folk som står långt utanför det Svenska samhället Det är det som kommer att hända även här på långsikt Skall inte invandrarna ta seden dit dom kommer ? Eller är det så vi skall rätta oss efter dom ? Det finns ett område i Mariehamn Där dom tycker att dom kan göra hur dom vill Övriga hyres gäster har klagat i flera år utan resuntat

Och betänk, de manliga

Och betänk, de manliga flyktingarna från Syrien hann knappt landa på Åland innan de började kräva en moske. Har någon hört thailändarna på Åland kräva ett tempel?????? Snart kommer krav på halakött och att griskött skall förbjudas i skolan.

Dubbelmonarkin är väl kanske

Dubbelmonarkin är väl kanske inte ett så bra exempel på multikulturella samhällens företräden, med tanke på hur det hela slutade... Sedan vore det klädsamt om debattörerna ville definiera kultur före debatten. Dvs menar man bara yttre detaljer som mat och musik och traditioner, eller menar man det som definierar ett samhälle; individens frihet, kvinnans roll, religionens och gruppens roll, tillit till medmänniskan, syn på arbete och fritid, tolerans för oliktänkande tex. Här finns det nämligen stora skillnader mellan synsätten i världen och det är bra mycket viktigare än en midsommarstång. De som förespråkar multikultur får gärna säga på vilka av dessa områden vi behöver bli bättre på och vem vi kan lära av? Det finns säkert saker vi kunde göra annorlunda , men att okritiskt och ytligt hylla multikultur är knappast svaret på integrationsfrågorna.

Anders Gustafsson, citat: ”Så

Anders Gustafsson, citat: ”Så, vilka aspekter av din definition av ”åländsk kultur” anser du att hotas av en temadag i skolan? Är det midsommarstången? Vårt åländska hemvete? Lödagsfyllan? Är det vad du vill att vi ska folkomrösta om?” ... Man kan undra, med dessa utomordentligt exklusiva visdomsord som en tillrättavisning av ”orolig förälder” – önskar månne högvälborne herr Anders Gustafsson därmed marknadsföra sig som varande en smått gudomligt global kulturguru med förhoppning om att bli tagen på allvar av en åländsk allmänhet i svårartad villfarelse?

Hej du ”engagerad mariehamnare”. Du frågar dig ”hur många nationaliteter och inflyttare till behövs för att Åland ska vara tillräckligt berikat?” Tja.

Svenska Demensförbundet definierar ett demensvänligt samhälle så här:

Det glädjer mej att åtminstone Robert Vickström i lördagens I gluggenhar en intention att höja debatten om mångkultur till den nivå den hör hemma.

En stor taggig risbuske ges till alla vattenslösare, samt till de personer som haft mage att kommentera mig när jag alltid köper fem liters vattendunkar eftersom mitt syfte är att spara. Vattnet använder jag enbart som matvatten.

Att det har uppstått alltför många problem med multikultur och att alltför många människor har fått sina liv slagna i spillror helt i onödan beror på konflikträdslan och att det under många år betraktats

Peter Enberg med flera påpekar i sin insändare den mycket prekära situationen som är följd av Mariehamns stads parkeringsnorm. Parkeringsnormen är föråldrad och för sträng.

I Ålandstidningen den 19 september meddelar landskapsregeringens infrastrukturavdelning att den ska publicera 4 artiklar om planeringen i landskapet. Den första delen i artikelserien, en allmänt hållen text, ingick i tidningen samma dag.

Angående Jan Grönstrands uttalande om Skarven som ett ”missfoster”. Skarven planerades av de främsta fartygskonstruktörerna i Finland. Skrovets utformning fastställdes efter modelltester i testbassängen i Helsingfors.

Debatten om monokultur vs multikultur fortsätter. Mycket på grund av den svartvita debatten där man inte svarar på enkla frågor utan i stället vill misstolka. Antingen är man för eller emot.

Resultatet av mänskliga rättigheter är mångkultur, ett samhälle som accepterar mångfald och olikheter. Det är när multikulturalism framställs som ett problem mellan invandrare och ”infödda” som liknelserna med rasism börjar komma fram.

Att analysera bostäder på Åland är intressant av flera orsaker: det kan visa vilka utvecklingstrender som råder; var vill vi ålänningar helst bo, och varför? Är det bara vid vattnet, i ”stan” eller på Solberget?

Tack för svaret, Fredrik Rosenqvist. Tråkigt att sanningen inte står högre i kurs än att ni väljer att modifiera den för att bevisa er tes.

Replik: ”Vad är demokrati?” den 20 september. Genom användning av ett förvrängt ordval framför Fredrik Rosenqvist ett maskerat ideologiskt ställningstagande.

Fler insändare