Kommentarer

Ledningen för äldreomsorgen

Ledningen för äldreomsorgen visar ett förakt för dom svaga , precis det ÅTs reporter skrev om pga mordet på tiggaren.När man blir äldre blir man ofta i behov av hjälp och stöttning på olika sätt. Ganska självklart tycker dom allra flesta människor som faktiskt vördar och respekterar dom äldre .Lehtinen verkar ej riktigt förstå det, hon slåss aldrig för dom svagas rätt . Så, vems sida företräder hon egentligen ?

Lehtinen företräder

Lehtinen företräder arbetsgivarna, som hela tiden kommer med nya sparkrav. Politikerna har alltid det största ansvaret för att vården skall fungera tillfredsställande för dem som anlitar den. Om de inför sparkrav, är det tjänstemännens sak att tillfredsställa politikerna önskemål.

Om Lehtinen är socialdirektör

Om Lehtinen är socialdirektör så måste hon väl företräda det sociala.Alltså alla som är i behov av deras tjänster. Hon skall tala för dom inför arbetsgivaren , som är politikerna. Så går det till i en demokrati.Hon är inte arbetsgivaren och skall alltså inte företräda dom !

Lätta på p-normen

Jag är glad över att Finland tog initiativ till att sluta ändra mellan vinter- och sommartid, och att EU i sin tur tog det på allvar.

Stadsdirektören underminerar trovärdigheten och respekten för stadens regelverk bland skattebetalare och entreprenörer när hon, som man kan läsa det, går ut och offentligt försvarar infrastrukturdirektörens kontroversiella och i strid med regelver

Signaturen ”Orolig förälder” skrev i en insändare nyligen att Ytternäs skola har valt mångkultur, som årets tema och ställde då följande frågor:

1. Har de tagit positiv ställning för mångkultur?

I förra veckans tidning stod det att ÅMHM har granskat barnskyddet och att det var flera kommuner som inte levde upp till lagens krav.

Efter att ha läst Fredrik Rosenqvists ledare i lördagens tidning så blir man oerhört nyfiken på skribentens definition av demokrati. Rosenqvist påstår att åsikten att "åländsk kultur ska råda på Åland" är odemokratiskt.

Den 13 september höll Obunden samling en välbesökt paneldebatt om den landbaserade turismens framtid på Åland. Båda tidningarna bevakade evenemanget på ett förtjänstfullt sätt, med bra och informativa artiklar från debatten.

Vill bemöta Mia Hanströms insändare från onsdagen 19 september. Att prata för en ungdomsgård är inte att prata om tomma boxar. Tycker det är synd att man framställer en ungdomsgård så.

Tänk att sossarna griper efter varje halmstrå för att få kommunsammanslagning till stånd. Nu vill man dra nytta av att några kommuner inte hunnit med barnskyddet.

Debatten om mångkultur som har förts är inte helt så svartvit som politiker och media vill låta påskina.

I tisdagens nummer av Ålandstidningen kunde vi läsa om en hittad soptipp på Lotsberget. Det är i allmänhet skrämmande hur det skräpas ner i vår natur, både i stan och på landet, längs landsväg och trottoarer.

Häromdagen hade vi ett ovanligt ärende i lagtinget. Ett extra anslag. Dessutom var det en fråga om 45 miljoner euro. Det är mycket pengar. Då framförde jag ungefär följande i lagtinget:

Fler insändare