Förra veckan kom beslutet från Birkalands tingsrätt att förbjuda Nordiska motståndsrörelsens (NMR) och Pohjolan perinnes (Nordisk tradition) verksamhet i Finland. Det är alltså inte rörelserna i sig som förbjuds, utan de samhällsomstörtande och våldsamma handlingar som de utför och lovar att fortsätta utföra.
Nordiska motståndsrörelsen bildades 1997 i Sverige av aktivister från organisationen Vitt ariskt motstånd. NMR är även ett politiskt parti. 2014 kuppade man in sig, via Sverigedemokraternas öppna listor, och tog plats i både Ludvika och Borlänge kommunfullmäktige.
Den finska grenen av NMR grundades 2008 och har mellan 70 och 90 aktiva medlemmar, enligt tidningen Expo.
Till skillnad från många andra högerextrema rörelser är Nordiska motståndsrörelsen öppen med sin nazistiska övertygelse. Deras syfte är att åstadkomma en vit nationalsocialistisk stat i Norden.
NMR hävdar att den ”vita rasen” håller på att gå under på grund av invandringen. Man vill låta statliga institut göra rasbedömningar och kasta ut alla som inte är ”etniska nordeuropéer”. Motståndare betecknas genomgående som förrädare som ska dömas i specialdomstolar och kunna straffas med döden, enligt NMR:s partiprogram. Den svenska demokratin accepteras inte och Sverige anses vara ockuperat av en ”judisk konspiration”.
NMR har upprepande gånger visat att de menar det de säger. De hotar meningsmotståndare och använder ofta våld. Det är bara ett drygt ett år sedan en medlem i NMR sparkade ihjäl en förbipasserande man vid stationen i Helsingfors. Flera av medlemmarna är dömda för våldsbrott. De har satt i system att hota de som vågat säga emot.
Men nu är måttet rågat. ”Domstolens linje är ett klart besked om att våldsamma och öppet rasistiska organisationer inte har någon plats i det finländska samhället”, säger Polisöverdirektör Seppo Kolehmainen enligt Yle.
Yttrandefriheten och rätten att organisera sig är två grundbultar i vårt öppna samhälle. En öppenhet människor har kämpat och dött för genom åren. Det ska vara högt i tak för samhällsdebatten. Till och rasister har rätt att uttrycka sina ovetenskapliga och självupptagna dumheter utan att riskera att få på käften –fram till en tydlig gräns. När det börjar handla om hets mot folkgrupp och andra brott som vi är överens om att lagstifta mot.
Utan olika åsikter och efterföljande majoritetsbeslutade kompromisser stagnerar utvecklingen. Men vi får inte vara blåögda. Vi måste försvara oss mot de odemokratiska krafter som utnyttjar öppenheten för att kunna avskaffa den.
Därför är det rätt att förbjuda Nordiska motståndsrörelsens samhällsskadliga och brottsliga verksamhet.

Petter Lobråten