Den nya svenska samtyckeslagen innebär att man begår ett brott om man framhärdar i att försöka ha sex med någon som inte aktivt uttrycker att hon eller han vill det.
Om man enligt den tidigare svenska lagstiftningen, såsom den ännu ser ut i Finland, behövde bevisa att det förekommit våld, hot, tvång eller utnyttjande av ett offer i en särskilt sårbar situation, räcker det nu med att bevisa att det inte finns samtycke.
Det betyder att även om personen inte har haft uppsåtet att våldta, kan han eller hon ändå dömas för att ha varit grovt oaktsam då det gäller att säkerställa offrets samtycke.
Det här flyttar över bevisbördan på den anklagade. I domen slår HD fast att den som mot sin vilja utsätts för ett sexuellt närmande inte har något ansvar för att säga nej eller för att på annat sätt uttrycka sin motvilja. Det spelar heller ingen roll om man ligger i samma säng eller hur man är klädd.
Det är upp till den sexuellt pådrivande parten att lyssna på alla signaler från den andre, eller med andra ord bete sig som en vanlig hygglig människa och inte som ett djur styrt av blind instinkt.
HD:s tolkning ogiltigförklarar gamla unkna fördomar om att kvinnor, som det ju oftast handlar om, får skylla sig själva om de klätt sig utmanande, flirtat, bjudit hem den andre personen eller hånglat en stund. Att det skulle finnas en tyst överenskommelse om att sex ingår i träffen om man gjort vissa saker tillsammans före.
I det aktuella fallet i HD hade en kvinna gått med på att låta en manlig bekant sova över hos henne. Hon ska på förhand ha förklarat att hon inte ville ha sex med honom. Trots det började han ta på henne och genomförde ett samlag.
Kvinnan uppger att hon blev stel av panik och inte kunde göra aktivt motstånd, något mannen uppger att han inte förstod utan tolkade som om kvinnan ville ha samlag med honom.
Högsta domstolen anser det bevisat att kvinnan inte deltog frivilligt och tidigare gjorde klart för mannen att hon inte ville ha samlag med honom.
Däremot anser inte rätten att det gick att bevisa att mannen begick våldtäkten uppsåtligt. Domstolen anser att mannen har agerat grovt oaktsamt som inte lyssnat på hennes signaler – alltså hennes avsaknad av respons.
Det nya nya brottet heter oaktsam våldtäkt. Enligt den gamla lagen hade mannen friats eftersom det inte gick att bevisa uppsåt.
I Finland väcktes kravet på en liknande samtyckeslag i ett medborgarinitiativ 2018. En opinionsmätning som nyhetsbyrån Uutissuomalainen har låtit göra visade att fyra av fem finländare anser att strafflagen borde förändras så att könsumgänge utan den andres samtycke skulle klassas som våldtäkt. Sju procent av de som svarat tycker att lagen är bra som den är.
Bland kvinnorna tycker mer än nio av tio att våldtäkt borde definieras enligt bristen på samtycke. Av männen är motsvarande andel tre av fyra, eller 76 procent.
Det är hög tid att Finland moderniserar sin lagstiftning och också inför samtyckeskravet.

Petter Lobråten