Efter att ha läst Fredrik Rosenqvists ledare i lördagens tidning så blir man oerhört nyfiken på skribentens definition av demokrati. Rosenqvist påstår att åsikten att "åländsk kultur ska råda på Åland" är odemokratiskt.
Jag hyser en förhoppning om att han redogör för vad demokrati är, och på vilket sätt den står i strid med att ett samhälles egen kultur råder i det samhället. Då ledaren mest handlade om långsökta kopplingar mellan att favorisera sin hembygds kultur och värderingar till etnisk rensning och nazism, så står denna fråga ännu obesvarad.
Tack för ordet,
Stellan Egeland
Hammarland.

Fredrik Rosenqvist svarar: Åland består av många olika kulturer. I en demokrati har alla rätt till, som FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna anger, tankefrihet, yttrandefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Att säga att ”åländsk kultur ska råda på Åland” innebär att människor som har en annan kultur måste förvägras rätten till sina åsikter, sin religion och sina sedvänjor. Du får givetvis tycka att alla som bor på Åland ”borde” anpassa sig till någon slags åländsk kultur, men du har ingen rätt att tvinga dem till det. Med det sagt måste alla kulturyttringar förstås rymmas inom gällande lag. Till exempel går det att hävda att vårjakten på alfågel är en viktig del av den åländska kulturen, men eftersom jaktformen är förbjudet i lag kan vi inte utöva just den här delen av vår kultur.

Ålandstidningen