Foto:

Sänka avgifter för företagen?

Näringsministern utlovar bidrag till företagen för att sänka kostnader för el, vatten och avlopp genom att t ex investera i energibesparande åtgärder. Alla företag är skyldiga att i enlighet med 4 § miljöskyddslagen alltid tillämpa bästa tillgängligateknik, BAT, i sin verksamhet. Hur BAT ska bedömas klargörs i 4a §. Detta avser bl a energieffektivitet, minskning av avfallsmängder och farlighet, möjlighet att återanvända eller återvinna avfall och ämnen, utsläppens art, mängd och verkningar, mm.

Näringsministern utlovar bidrag till företagen för att sänka kostnader för el, vatten och avlopp genom att t ex investera i energibesparande åtgärder. Alla företag är skyldiga att i enlighet med 4 § miljöskyddslagen alltid tillämpa bästa tillgängligateknik, BAT, i sin verksamhet. Hur BAT ska bedömas klargörs i 4a §. Detta avser bl a energieffektivitet, minskning av avfallsmängder och farlighet, möjlighet att återanvända eller återvinna avfall och ämnen, utsläppens art, mängd och verkningar, mm.
Är det då rätt att det offentliga (skattebetalarna) ska bekosta företagens lagenliga ansvar? Investeringar i energieffektivisering mm ska ju betala sig själv. Om samhället betalar så blir det dubbel vinst för företaget. Jo, jag är medveten om att arbetsplatser och skatteintäkter är viktiga men, tänker man rätt?
Vore det inte bättre att rikta insatserna mot källan, dvs kommunerna, så att vattenproduktion och avloppsrening kan effektiviseras och förbättras så att ALLA gynnas? Kommunernas investeringsskuld är stor och underhållet släpar ofta efter, för att inte tala om utveckling. Tidigare fick kommunerna investeringsbidrag för infrastruktursatsningar, som t ex avloppsverksamhet. Kanske vore det läge att fundera på något sådant igen?
Det blir ju även en satsning för miljön, som vi alla lever i.
Mikael Stjärnfelt (Lib)

Ålandstidningen

Hittat fel i texten? Skriv till oss