Jag, pensionär sedan några år, hör till gruppen årsrika enligt dem som lancerat,använder det nya ordet (i stället för de gamla, äldre, seniorer, pensionärer). Men vill jag kallas det? NEJ! Upp till kamp, låt oss ha en folkomröstning/senioromröstning...
Ja eller nej till ordet årsrik i offentlig debatt. I vardagsspråk kan det knappast förbjudas, blandat med schwissa, vabba, softa, deffa,g oogla, skogla... You name it.
Ordet årsrik lancerades av årsrika riksdagsledamoten BarbroWesterholm och har använts även av våra politiker.
Vem har rätten att påstå att vi som levt länge är rikare pga hög ålder? Kanske våra dagar/år fyllts av en herrans massa eländen som knappast berikat åren. Tvärtom. Är det en rikedom att höra sämre, att se sämre, att gå sämre? Att förlora minnet, körkortet att inte duga till i arbetslivet?
Årsrik? Utan någon djupdykning i statistik, kan jag våga påstå att vi årsRIKA hör till de FATTIGASTE i samhället.
Nej, hoppas att ordet årsrik ej blir ett vedertaget, officiellt ord. Skulle vi i så fall ha:årsriksråd, årsriksrabatt (är det då RIKSrabatt?), årsriksboende (tänk er i det sammanhagnet ett tryckfel: årsRISKboende!)
Låt oss stå fast vid det gamla, vi gamla! Ung blir gammal, yngre blir äldre, junior blir senior... Och gråhårig. Hur annars?
På ett livsdiagram där nyfödd står för start och årsrik skulle stå för slutet, vad kallas i så fall gruppen före de så kallade årsrika?
Vi äldre uppskattar, begrundar, sörjer, gläds nog ändå, var och en på sitt sätt och enligt sin känsla över de år man levt. Må de då ha berikat eller tärt på kropp och/eller själ.
”Fyll åren med liv,ej livet med år!”
Ålandstidningen