Foto:

Anpassa åtgärder för lokala behov

Finland regering har infört undantagstillstånd i landet enligt beredskapslagen för att hindra ett snabbt förlopp av coronapandemin. Alla har vetskap om hur smittan erövrat land efter land. Rubrikerna talar sitt klara språk: katastrof.
Är Finland i samma sits som de länder som drabbats först? Nej.
Har Finland en befolkningstäthet som andra drabbade länder? Nej.
Är Finlands hälso- och sjukvård dåligt rustad?Nej.
Lever och umgås vi som i de drabbade länderna? Nej.
Är fattade beslut grundade på evidens? Nej.

Finland regering har infört undantagstillstånd i landet enligt beredskapslagen för att hindra ett snabbt förlopp av coronapandemin. Alla har vetskap om hur smittan erövrat land efter land. Rubrikerna talar sitt klara språk: katastrof.
Är Finland i samma sits som de länder som drabbats först? Nej.
Har Finland en befolkningstäthet som andra drabbade länder? Nej.
Är Finlands hälso- och sjukvård dåligt rustad?Nej.
Lever och umgås vi som i de drabbade länderna? Nej.
Är fattade beslut grundade på evidens? Nej.
Vill Finlands och Ålands politiker vara bäst i klassen? Ja.
Många av åtgärderna som gjorts kan man förstå, men att införa undantagstillstånd enligt beredskapslagen är grovt. Den bygger på krigstillstånd eller jämförbart.
Hur är det med Ålands självstyrelse? Den är offside, staten har tagit över.
Ska då vårt lagting och vår regering tömma kassan för att lindra statens göranden, säkert i all välmening? Nej.
Var lite kyliga och statsmannamässiga. Den som bestämmer betalar. Om Finlands regerings stödpaket ligger fel i förhållande till Ålands behov kan man säkert anpassa delar av detta för att passa lokalt, men töm inte kassan bara för att vara bäst i klassen.
När beslutsfattare, press och dessa fantastiska sociala medier går i samma riktning, utan ifrågasättande, blir det dyrt och lite småfarligt.
Ingvar Björling

Ålandstidningen

Hittat fel i texten? Skriv till oss