Kommentarer

Håller med Leif. Hur många

Håller med Leif. Hur många anställda har Visit Åland ? Dom känns otroligt gammalmodiga och verkar helt slutna mot att göra Åland känt i Europa. En självständig region i EU och Europa med vacker natur och historiska minnesmärken och dessutom flest soltimmar i Norden. Hur svårt kan det vara ?

Sapientia . Tack. skulle dom

Sapientia . Tack. skulle dom ge mig 400,000€ skulle jag marknadsföra Åland bättre än så här. T.ex i Österbotten vet dom inta vad Visit Åland är för något. Visit Åland borde rör sig runt på fastlandet och marknadsför Åland likaså i Sverige, Norge m.fl länder. T.ex Tyskland där finns turister som reser i augusti. Locka hit dom. Att en massa folk som sitter bakom sina skrivbord på Visit Åland ger inga nya turister hit.

Hur vore det om man började

Hur vore det om man började mäta Visit Ålands och effektivitet? Vad fan får vi för satsade pengar? Vilka KPI:n jobbar Visit Åland utgående ifrån? Hur mäts de och hur följs de upp? Att se på totala antalet turister på Åland på årsbasis och per månad är ett KPI men det säger absolut inget om Visits Ålands effektivitet.

Ja Findus, det talar dom

Ja Findus, det talar dom aldrig om vad dom gör för dom pengarna. När jag jobba med älgfarmen i Bjurholm,satsa vi ca 100,000 kronor i marknadsföring vart annat år. ca 10000€ detta drog ca 50000besökare per år, från hela Norden och främst Tyskland.

De som skriver så här vet nog

De som skriver så här vet nog ingenting om Visit Åland: Det har - utom mycket annat på ett sätt som ingen annan hittills lyckats med - varit till hjälp med flera stora internationella möten på Äland, och med perfekt koordinering, åroffsiga arrangemang och vänligt bemötande gjort att Åland blivit känd i vida kretsar i Europa som en plats där det är bra att hålla kongresser. Det är typiskt att när något på Åland fungerar riktigt bra på Åland kommer genast en mängd folk som vet bättre. Det de har gjort är betydligt mer än en älgfarmsträff. Bra, Visit Åland, låt inte er skrämmas av avundsjuka människor.

Visit Åland får allmänt rätt

Visit Åland får allmänt rätt mycket kritik. Befogad, eller inte? Hur som helst, en ”satsningen” på 1,4 miljoner euro i Landskapsregerings (LR:s) donationsprogram ... det är egentligen nog fråga om en ”pipa snus”, det. Kortrutten däremot – dess genomförande vore ett i Gräsrots ögon vettlöst slöseri med allmänna landskapsmedel – en extravagans tillägnad en marginell del av Östra skärgårdens befolkning. En synnerligen begränsad samhällsnytta, till en med råge enorm kostnad, byggd på lösa boliner. Det knappt månadsgamla strömavbrottet – det lamslog majoriteten av hela Ålands befolkning – i storleksordningen en vecka! På tok för många el-abonnenter fick vidkännas både mörker och kyla betydligt längre än så. Men, Ålands Elandelslag inte bara ägs av sina kunder, det har också byggts upp av dem. Och den självpåtagna uppgiften – vilket intresse har LR visat angående kostnader för en inför framtiden realistisk återuppbyggnad av den till stora delar spolierade infrastrukturen – som gemene ålänning är i ett skriande behov av? Jo, hittills noll och intet! Det förtjänar upprepas, innebörden av begreppet prioritering – det är med all önskvärd tydlighet inte en dagens LR:s starka sida!

Tacksam betraktare, vad har

Tacksam betraktare, vad har Visit Åland kommit med, du pratar om stora internationella möten. Vilka? Du pratar om en älgfarmsträff. den gav ca 50000 besökare för ca 5000€/år. inte ger Visit Åland sådana siffror för 1,4 miljoner euro. Vi är inte avundsjuka, men detta vansinne att kasta ut pengar på detta sätt är huvud löst. Vad får man tillbaka? minskade turister. Då måste det vara nåt fel någonstans beakta det herr Tacksam betraktare.

Jag kontaktade Ålands framtid under våren när jag gick i nian. Orsaken var att jag var intresserad av att skapa ett ungdomsförbund eller grupp för dem.

Efter landskapsregeringens olycksaliga beslut i slutet av förra veckan har jag fått frågan av många om vad jag, som lagt ner mycket tid och pengar på att jobba för en tunnel, tycker om detta.

Under senaste tiden har jag hört från olika håll att Omsorgens korttidsverksamhet ska stänga. Efter lite efterforskningar hittade jag info om detta.

På senare tid har Ålands skattegräns och försäljningen av tax-free produkter debatteras rikligt i massmedia. Debattörerna är för eller emot gränsen, men ingen påtalar den negativa påverkan på vår miljösom taxfreetrafiken orsakar.

För att kunna diskutera den kommande skärgårdstrafiken vore skäligt att diskutera energilösningarna.

Anbudshandlingarna reglerar vem som har rätt att medverka. Detta gällde för anbuden på Föglötrafiken:

• Erfarenhet av trafik fem år med färjor om minst 300 ton dödvikt. Exempelvis ms Alfågeln är 300 ton.

Stephan Toivonen (ÅD) skrev i en insändare den 15 augusti: ”Oftast kopplas egen beskattning med att insinuera att vi då kunde ha en avvikande (läs: lägre) skattesatts”.

USAs president Donald Trump har meddelat att han, det vill säga USA, vill köpa Grönland av Danmark. Företrädare för Grönland och Danmark har dock meddelat att det inte blir någon affär, då Grönland inte är till salu.

Mariehamns socialdemokraters politik utgår från en helhetssyn där man visar respekt och hushåller med miljön och de mänskliga resurserna för att uppnå en hållbar utveckling.

Själva definitionen på feltänk är att göra samma sak gång på gång och förvänta sig ett annat resultat.

Sofia Enros svar på Stellan Egelands insändare (15 augusti) om hbtq-rörelsen finner jag ytterst anmärkningsvärt.

I dagarna inleds årets rådjursjakt på rådjursbockar (handjur). Detta fick mig att tänka på om och i sådana fall hur landskapets förvaltningsplan gällande rådjur ser ut.

I Ålandstidningen den 13 augusti kan man läsa att polisen har problem med nyrekrytering. Man tappar många som går i pension och får helt enkelt inte tag i nya.

Fler insändare