Kommentarer

Har man den inställningen att

Har man den inställningen att Föglö och intilliggande kommuner får klara sig utan förbindelse med fasta Åland kan man ju tänka som BG. Men om skärgården skall leva vidare och människor skall kunna bo där och ha en möjlighet att åka till sina jobb eller uträtta nödvändiga ärenden hos sjukvård , myndigheter och banker måste den möjligheten finnas. Dessutom finns närmare 700 fritidsbostäder bara i Föglö som ägs i huvudsak av ålänningar och används en stor del av året. Men färjtrafiken har blivit för dyr och det gäller att hitta ett sätt att göra den billigare för landskapet som har ökande kostnader på flera områden. Kan man lösa trafiken på ett billigare och för framtiden bättre sätt är det väl dumt att inte göra det. Behovet har ju inte minskat med åren och kommer säker inte att göra det i framtiden.

De har varit ytterst tydliga

De har varit ytterst tydliga med att detta kanske är ett alternativ för framtiden. Nu satsas alla resurser på att genomföra kortrutten. Så varför skulle de kommentera tunneln? De har absolut ingen orsak att kommentera eventuella investeringar som inte finns i pipeline.

Lätta på p-normen

Jag är glad över att Finland tog initiativ till att sluta ändra mellan vinter- och sommartid, och att EU i sin tur tog det på allvar.

Stadsdirektören underminerar trovärdigheten och respekten för stadens regelverk bland skattebetalare och entreprenörer när hon, som man kan läsa det, går ut och offentligt försvarar infrastrukturdirektörens kontroversiella och i strid med regelver

Signaturen ”Orolig förälder” skrev i en insändare nyligen att Ytternäs skola har valt mångkultur, som årets tema och ställde då följande frågor:

1. Har de tagit positiv ställning för mångkultur?

I förra veckans tidning stod det att ÅMHM har granskat barnskyddet och att det var flera kommuner som inte levde upp till lagens krav.

Efter att ha läst Fredrik Rosenqvists ledare i lördagens tidning så blir man oerhört nyfiken på skribentens definition av demokrati. Rosenqvist påstår att åsikten att "åländsk kultur ska råda på Åland" är odemokratiskt.

Den 13 september höll Obunden samling en välbesökt paneldebatt om den landbaserade turismens framtid på Åland. Båda tidningarna bevakade evenemanget på ett förtjänstfullt sätt, med bra och informativa artiklar från debatten.

Vill bemöta Mia Hanströms insändare från onsdagen 19 september. Att prata för en ungdomsgård är inte att prata om tomma boxar. Tycker det är synd att man framställer en ungdomsgård så.

Tänk att sossarna griper efter varje halmstrå för att få kommunsammanslagning till stånd. Nu vill man dra nytta av att några kommuner inte hunnit med barnskyddet.

Debatten om mångkultur som har förts är inte helt så svartvit som politiker och media vill låta påskina.

I tisdagens nummer av Ålandstidningen kunde vi läsa om en hittad soptipp på Lotsberget. Det är i allmänhet skrämmande hur det skräpas ner i vår natur, både i stan och på landet, längs landsväg och trottoarer.

Häromdagen hade vi ett ovanligt ärende i lagtinget. Ett extra anslag. Dessutom var det en fråga om 45 miljoner euro. Det är mycket pengar. Då framförde jag ungefär följande i lagtinget:

Fler insändare