Två väninnor träffar två män, även de kompisar, på en nattklubb i Mariehamn i maj 2014. En av kvinnorna fattar intresse för en av männen. Efter lite prat beslutar sig alla fyra för att gå hem till en av kvinnornas lägenhet. 
Väl i lägenheten stannar kvinnan, vars lägenhet det är, i vardagsrummet tillsammans med den ena av männen. De två andra i kvartetten går in i ett sovrum.
Händelseförloppet i vardagsrummet var temat för rättegången i Ålands tingsrätt i går. Mannen står åtalad för tvingande till sexuell handling, något han bestrider. De två parterna har helt skilda uppfattningar om vad som hände. 
Hon ville fördriva tiden
Enligt kvinnans berättelse var händelseförloppet följande. Hon satte på musik och satte sig på mattan för att prata med mannen och fördriva tiden. Mannen satt i en fåtölj och ifrågasatte varför hon inte satte sig i hans famn. Det startade en diskussion om huruvida hon var intresserad av mannen eller inte, vilket hon sade att hon inte var. Mannen ska under samtalet ha sagt att kvinnor ofta vill fastän de säger att de inte vill. Det här gjorde kvinnan upprörd. Hon gick ut för att röka och ringde en vän. 
När hon kom in igen satte hon sig åter på mattan. Mannen steg upp och lade sig på kvinnan och tog på henne. Kvinnan sade i från och puffade bort honom. När han steg upp såg kvinnan att han knäppte igen sina byxor. 
Kvinnan gick på toaletten och när hon kom ut igen började det andra övergreppet. Mannen kramade om kvinnan hårt, tog henne på rumpan och brösten och kvinnan kände att mannens penis var erigerad. Mannen  knuffade ner henne på någon typ av madrass eller soffa och lade sig på henne, drog ner hennes strumpbyxor och trosor och juckade mot hennes underliv. Mannen hade på sig sina byxor, men de var uppknäppta. Han penetrerade henne inte. 
Kvinnan berättar i rättssalen att hon sade nej – högt och tydligt – sju, åtta gånger på raken. Mannen hyschade åt henne och drog upp hennes trosor, bara för att senare dra ner dem igen och fortsätta. 
Händelsen slutar med att paret i sovrummet kommer ut och att väninnan ser vad som händer och säger åt mannen att sluta. Kvinnorna går sedan in i  sovrummet för att prata och en stund senare säger de åt männen att gå därifrån. 
I förhören i rättegången sade kvinnan också att hon redan på nattklubben sagt till mannen att hon inte var intresserad av honom. Åklagaren frågade också om kvinnans berusningsgrad. Kvinnan sade sig ha druckit, men att hon inte var oredig. 
Mannen bestrider
Mannen bestrider åtalet i sin helhet. Han menar att kvinnan självmant satte sig i hans knä. Han säger att han var mycket trött vid tillfället och att han senare lade sig ner på soffan. Kvinnan ska, efter att ha varit ute och rökt, ha lagt sig brevid honom på soffan. Enligt mannen var orsaken till kvinnans ilska, när männen till slut begav sig från lägenheten, att hon inte fått det sex hon velat ha. 
Mådde dåligt efteråt
I rättssalen berättade kvinnan att hon mådde mycket dåligt efter händelsen, hon hade stark ångest, var knäsvag och var ogärna ensam. Dagen efter händelsen sökte hon hjälp hos den läkare som hon tidigare haft ett vårdförhållande med. Hon var sjukskriven en vecka efter händelsen. 
Under rättegången hördes också både kvinnan och mannen som under händelseförloppet befann sig i sovrummet. 
Kvinnan yrkar på 1.500 euro i ersättning för lidande. Svarande bestrider grunden för ersättningen. 
Rättegångens slutplädering hålls på torsdag. 
Tvingande till sexuell handling kan ge böter eller fängelse i högst tre år. 
 

Emma Harald