Bakgrunden till rättegången är en sex år gammal tvist mellan Jomala församling och dess församlingsekonom. 
Efter att ekonomen sa upp sig hittades en mängd oklarheter i bokföringen, bland annat gällande löneutbetalningar. Församlingen höll då inne semesterersättningar till ekonomen tills det att de oklara löneutbetalningarna var utredda.
I sin stämningsansökan kräver hon församlingen på en mängd olika skadestånd och ersättningar på grund av olika tjänstebrott som anställda eller förtroendevalda i församlingen påstås ha begått. 
Tingsrätten konstaterar bara att käranden har bevisbördan för att tjänstemännen och de förtroendevalda ska ha begått några brott. Eftersom hon inte lyckas bevisa att de gjort sig skyldiga till något sådant förkastas alla skadestånds- och ersättningskrav.

Fredrik Rosenqvist