Få åländska bolag är så viktiga för media och allmänheten att kunna granska som Paf. Om Paf av någon anledning skulle misskötas skulle det slå hårt mot det åländska samhället. Om spelbolaget gick omkull skulle hundratals arbetsplatser försvinna, landskapets ekonomi skulle drabbas hårt och många föreningar och en stor del av tredje sektorn på Åland skulle bli utan livsviktiga bidrag. Dessutom verkar Paf i en känslig bransch, där man har ett stort ansvar att inte locka in människor i spelberoende.
Vi måste därför kunna granska hur bolagets ledning, styrelse och ägare sköter sig. Agerar de på ett sätt som gynnar bolagets ekonomi och tillväxt eller slösar de med pengarna? Tar man tillräckligt stort spelansvar, även på de internationella marknaderna?
Tyvärr finns det få organisationer på Åland som är så ogenomträngliga som Paf. Eftersom bolaget inte ens är ett bolag, utan en offentligrättslig förening, är kraven på offentlighet till och med mindre än i ett onoterat aktiebolag. Paf har dessutom en koncernstruktur som gör det i princip omöjligt att få svar på de mest basala frågor om företagets verksamhet, som hur stor del av omsättningen som kommer från Finland till exempel.
För allmänheten, de egentliga ägarna, är det också en stor utmaning att veta hur Paf agerar på sina internationella marknader. Vi vet egentligen mycket lite om verksamheten i till exempel Italien, som bedrivs genom dotterbolaget Winga, eller i Spanien eller Gibraltar.
Denna sommar har bristen på insyn dessutom nått nya höjder. För tre år sedan fattade Paf beslut om att bygga ett uppseendeväckande nytt kontor för elva miljoner euro. Många har hyllat bygget, medan andra varit kritiska. Framför allt har kritiken handlat om att bygget varit alldeles för påkostat gällande material och inredning.
Eftersom överskottet från Paf används till så viktiga saker, som till exempel den offentliga sjukvården, är det viktigt att granska att man inte bara smällt upp ett skrytbygge. En viktigt del av denna granskning är att få tillträde till huset för att se hur det ser ut, men hittills har Paf helt portat all åländsk media sedan huset stod klart.
Redan i mitten av juli började det dyka upp bilder på sociala medier inifrån kontoret efter att olika utvalda, utomstående personer fått komma på besök. Under augusti har man fortsatt visa upp huset, bland annat för Centerordföranden Jörgen Pettersson som publicerade synpunkter på och bilder av huset på sin blogg.
Detta hemlighetsmakeri, denna överdrivna hänsyn till arkitekter och denna besatthet med att bokstavligt talat visa upp en perfekt fasad är inte klädsamt för ett landskapsägt bolag. Ibland saknas lite tapet och ibland blir inte bokslutet riktigt så bra som man hoppas på, men det är ingen ursäkt att för att låta bli att svara på frågor.

Fredrik Rosenqvist