Det är bara att gratulera den knappa handfull personer som är öppet kritiska mot flyktinginvandring till Åland. Nej, de har inte kommit med några vettiga argument för sina åsikter. Och nej, de har antagligen inte heller lyckats övertyga någon om att vårt samhälle på något sätt blir sämre om vi tar emot flyktingar.
Däremot har de lyckats alldeles utmärkt med att få uppmärksamhet och åtminstone skapa intrycket att vissa typer av invandring är något vi behöver diskutera och problematisera. Att det är en vettig sysselsättning, och inte ett fullständigt slöseri med tid, att sätta sig ner med statistik där etniskt ursprung står i en kolumn och olika hemska brott i den andra.
Men även om insändarna både för och emot flyktingar har haglat tätt har någon egentlig debatt inte förekommit. De som är kritiska till flyktingar är inte ute efter debatt. Det finns inga argument i världen som kan få dem att rubba sina åsikter en endaste nanometer. De vill helt enkelt ha uppmärksamhet för sina åsikter, och tyvärr har inte minst etablerade politiker gått rakt i fällan och gett dessa personer all den uppmärksamhet de hoppades på.
Att nämna dessa flyktingkritiker vid namn tjänar inget till. Tvärtom tar de varje litet inlägg där de nämns som en ny förevändning att upprepa den skeva människosyn som kopierat från någon hatsida.
Det är här som de som envisas med att ”ta debatten” med dessa personer felar. De tar inte någon fajt med dem, utan de ger dem bara ännu mer utrymme och ännu fler anledningar att kopiera in samma trötta argument och samma felaktiga statistik som de redan rapat upp hundratals gånger tidigare.
Det finns en gammal regel på internet som säger att man inte ska mata trollen, det vill säga oseriösa debattörer som suktar efter uppmärksamhet ska svältas ihjäl, inte matas med repliker. Då fortsätter bara ”diskussionen” i en evighet.
Men ska vi verkligen låta de som är kritiska till flyktingar stå oemotsagda?
Nej, inte nödvändigtvis. Vi ska givetvis granska dem och syna dem i sömmarna. Den dag någon av dem kommer med ett enda argument som åtminstone ser ut att vara vettigt bör man förstås bemöta det. Tills dess bör politiker, debattörer och andra bemöta dem med att skildra, problematisera och debattera frågor som faktiskt är relevanta och som är förtjänta att diskutera.
De som är kritiska till invandring försöker sälja in att detta är ett problem vi bör ägna uppmärksamhet. Motmedlet är att i stället presentera andra, viktigare saker som faktiskt är problematiska och förtjänar vår uppmärksamhet.
Hur mår våra unga? Hur ska vi se till att våra pensionärer får en dräglig tillvaro? Hur ska framtidens skärgårdstrafik se ut? Hur ska vi få fart på turismen? Hur många kommuner ska Åland ha i framtiden? Hur vill vi utveckla vår självstyrelse?
Det finns tusen och åter tusen frågor som faktiskt är värda att diskutera. Så låt oss prata om dem och slå dövörat till trollen.
Fredrik Rosenqvist