12 kommentar(er) just nu!

Respekt är viktig i alla debatter

MAN SÄGER ATT det åländska samhället är öppet och debattglatt, att det är lätt att framföra åsikter offentligt och att det snabbt hettar till och blir debatt.

Det är iakttagelser man kan skriva under på, om man ser på insändarsidorna så förs här jämt debatter av olika slag och på olika nivå.

Ordet debatt har franskt ursprung - de-battre betyder rent bokstavligt att slå sönder - och används för att täcka en hel rad av åsiktsfenomen. Idag förs ju också intensiva debatter på nätet både på öppna och modererade sajter och där är debatten ibland både vildvuxen och skrämmande. Många tidningar har infört registrering av debattörer för att sortera ut de allra skämmigaste nättrollen ur debatterna.

I EN DEBATT ska deltagarna hålla sig till logisk argumentation i ett visst ämne. Debattens syfte är att övertyga någon/några om att de åsikter man framför är de riktiga. Däremot ska inte en bra debatt handla om personerna som deltar i debatten, typ "det vet ju alla hur käringar/skärgårdsbor/sossar/libbar etc" tycker.

En sådan infallsvinkel på debatt sänker nivån och gör debattklimatet olustigt.

Sommarens stora debattämne, besparingar inom skärgårdstrafiken, har på det stora hela i insändarform hållit en bra nivå. Argumenten kan vara tillspetsade men de håller sig definitivt inom ramen för yttrandefrihet.

Däremot skulle man mer än gärna se att de hånfulla anonyma kommentarer som ges på olika inlägg både som nätkommentarer och mess höll sig på en anständig nivå. Men det är någonting med anonymitet som tar fram de värsta sidorna hos människor.

DET SOM MÅNGA debattörer glömmer bort är att en debattfråga sällan är så enkel att svaret går att teckna i svart och vitt. Det finns mängder av olika aspekter som ska vägas in och man bör ha respekt för andra människors åsikter.

Det är lätt för stadsbor att säga att skärgården måste offras för helheten eller att skärgårdsbor är bortskämda. Men man får minnas att det alltid går att vända på argumenten.

Visst kommer skärgårdsbor ihåg insändarna om att det är för mycket kottar på stadens trottoarer och tycker att det är ett marginellt problem. Så varför inte acceptera att vi alla ser på världen med olika ögon beroende på utsiktspunkt och att det inte finns någonting som alla anser är rätt?

MAN KUNDE önska sig att ordet debatt oftare ersattes med ord som diskussion och dialog. Ord som tydligt indikerar att det handlar om ett utbyte av åsikter, inte att slå ihjäl motståndare verbalt.

En dialog kräver mer av deltagarna eftersom den förutsätter att man lyssnar på vad den andra säger och att man svarar på det. I debatter blir det ju ofta "megafontilltal" med åsikter som ska säljas in vilka motargument de än möts av.

En av de allra viktigaste sakerna med debatt är ju att många olika åsikter får ta plats och att debatt kan påverka opinionen i sakfrågor. Debatt och yttrandefrihet är hörnstenar i demokratin och de ska behandlas med respekt, inte tramsas bort på nonsensargument och oändligt nötande om detaljer.

GRUNDREGEL NUMMER ett för alla debattörer, anonyma som namngivna, är att hålla en anständig ton i debatten.

Varför inte, innan man trycker på tangentbordets sänd-knapp, fundera över hur man skulle reagera om de elaka argumenten riktades mot den egna personen.

Man blir förvånad över hur känsliga tuffa debattörer är i fråga om motargument - så det är inte alls dåligt att fundera över de egna avsikterna innan man begår verbalt dråp på nätet.

Nu som alltid håller regeln att allt du gör påverkar din omgivning. Att sprida hat och elakhet omkring sig på nätet hör till värsta slag av nedsmutsning av det offentliga rummet.