bilagor

Gå till arkivet



KONTAKT

Kundtjänst

Öppettider: Måndag-fredag 08.00-16.00

Besöksadress: Strandgatan 16

Postadress: PB 50
AX-22101 MARIEHAMN

Telefon: +358 (0)18 26026

Mail till nyhetsredaktionen

Kontakta personal


 

Tyck till!

Skicka ett SMS till Ålandstidningen på nummer 04570026026.

Skicka sms!

Vill du tipsa oss eller bara visa oss en bild? Skicka den med MMS till Ålandstidningen på nummer 04570026026.

 


Rss

Vill du hålla reda på vad som är nytt på Ålandstidningens hemsida?

Utnyttja vår RSS-tjänst


20.7.2012 22:00

 

 
25 kommentar(er) just nu!

Civilsamhället har visat sin styrka

I MORGON ÄR det jämt ett år sedan Norge skakade av bombdåd i Oslos regeingskvarter och morden på Utøya. Årsdagen kommer att manifesteras på olika vis och inte bara i Norge.

Därför är minnesdagen också en angelägenhet för oss. För, precis som norrmännen, tror även vi att sådant inte kan hända här, att våldet inte hör hemma hos oss.

Den 22 juli 2011 är dagen som visar att vad som helst kan hända var som helst, att inget samhälle är skyddat fastän vi gärna vill tro det.

Under det år som gått har olika förklaringsmodeller till Anders Behring Breiviks gärningar presenterats. Man har sagt att han är galen och två olika psykläkarlag har presenterat vitt skilda slutsatser om hans mentala hälsa. Själv hävdar han styvnackat att han inte är sjuk, att han visste vad han gjorde.

I DET FALLET, och endast då, borde man lyssna på Breivik för han handlade både rationellt och kallblodigt.

Den danska journalisten och författaren Carsten Jensen har jämfört Utøya med den etniska rensning som pågick under Balkankriget. Han var korrespondent på Balkan och upplevde fasansfulla ögonblick när det uppdagades att människor skjutits enbart av skälet etniskt ursprung och där massakern i Srebrenica 1995 är det värsta exemplet. "Det finns bara ett möjligt svar. De var inte galna dessa tusentals unga mördare. De var sanktionerade av en livssyn, ett nationalistiskt raseri som sade dem att de inte kunde leva tillsammans med några som var etniskt olika....De hade lärt sig att se på sina medmänniskor som o-människor som det var legalt och till och med heroiskt att ta livet av" skriver Jensen.

DET ÄR EN BILD som stämmer in på Breivik. Han hade som mål att rädda "den rena" norska nationen och han ansåg att han gjorde landet en tjänst genom att döda dem som tänkte annorlunda. Arbeiderpartiet var den främsta måltavlan för hans raseri.

Det måste man våga inse. Att förklara händelserna den 22 juli med galenskap är feghet och att tro att Breivik kan vårdas till tolerans är missriktad omsorg eftersom Breivik aldrig kommer att överge den verklighetsbild han har konstruerat. Att tolerera etiketten "galenskap" är ett sätt att fly från det som skedde för om Breivik var galen så är det ju hans, och bara hans sak. Man behöver inte sätta in honom i ett större sammanhang för att förstå det inträffade.

ATT ÅKLAGAREN pläderade för otillräknerlighet i fråga om Breivik är obegripligt, för både planering och utförande av de avskyvärda dåden pekar mot någonting annat.

Han har under många år levt i cyberrymden, hämtat inspiration från extremåsikter och bakat ihop allt till ett "manifest" han tror ska rädda världen, alltså den värld han vill ha. Så sett är han mycket mer internationalist än nationalist. Det tankegods han anammat kan omfattas av vilken terrorist och självmordsbombare som helst.

Det borde vi vara uppmärksamma på, att även en blekhyad nordbo kan ingå i den ideologiska gruppen. Annars kanske vi missar en gärningsman, bara för att vi väntar oss att han ska se ut på ett annat sätt. Så där som människor som säger "han ser inte ut som en mördare". Som om det skulle finnas ett specifikt mördarutseende.

ATT NORRMÄNNEN under året som gått betett sig exemplariskt väcker respekt överallt. I stället för att sluta sig i rädsla och ångest har man beslutsamt ställt upp på öppenhet och tolerans. "Det går inte att skjuta oss till tystnad" som statsminister Jens Stoltenberg konstaterat.

Den lärdom vi kan dra av 22 juli är att öppenhet och demokrati i samhället aldrig kommer uppifrån. Det är de enskilda människorna som tillsammans skapar samhället och bestämmer hurudant det ska vara.

Och vad än domstolen kommer fram till i fråga om Breivik så har det norska civilsamhället dömt ut honom. Han hör inte till det öppna samhället. Han är varg i veum - en som skändat det som är heligast.

Benita Mattsson-Eklund
kulturen@alandstidningen.ax
Publicerad 20.7.2012 22:00